Il capogruppo PD di Magenta sul gioielliere condannato per aver ucciso i rapinatori

Per questa pubblicità commerciale@taacnews.it

Magenta, 16/07/2026

Sulcaso Roggeroe la richiesta digrazia presidenzialearriva una voce inattesa dal territorio magentino.Matteo Di Gregorio, avvocato e capogruppo del Partito Democratico nel Consiglio Comunale diMagenta, prende posizione sulla vicenda del gioielliere di Grinzane Cavour condannato in via definitiva a 14 anni e 9 mesi di reclusione per aver inseguito e ucciso due rapinatori il 28 aprile 2021, ferendone un terzo. Una riflessione che supera le divisioni ideologiche e mette insieme la fredda logica del giurista con la sensibilità di chi fa politica locale.

Una storia senza colore politico

Di Gregorio parte da una premessa che vuole sgombrare il campo dagli strumentalismi:«Questa storia non ha alcun colore politico». Il capogruppo dem descriveMario Roggerocome un uomo di 72 anni che per anni aveva vissuto nel terrore, subendo furti e rapine ripetute, fino al punto di vedere la moglie aggredita e di ritrovarsi con una pistola puntata in faccia. «Parla di una famiglia costretta a convivere con la paura e con la sensazione di essere stata lasciata sola» aggiunge.

È in questo contesto di esasperazione accumulata nel tempo che Di Gregorio ricostruisce i fatti del 28 aprile 2021, quando Roggero uscì dal negozio, inseguì i tre rapinatori in fuga e aprì il fuoco, uccidendone due e ferendone uno. «Un uomo stremato, probabilmente incapace in quel momento di ragionare con lucidità, sceglie di reagire. Ma non lo fa per intimidire i rapinatori o per difendersi. Lo fa per vendetta» analizza il legale magentino, senza cercare scorciatoie assolutorie. «È impressionante come la vita possa cambiare nel giro di pochi minuti».

La sentenza è corretta: la legge non può diventare sentimento

Nonostante la comprensione umana per la vicenda, Di Gregorio difende senza esitazione la pronuncia della Corte di Cassazione che ha confermato la condanna, escludendo l’applicazione della legittima difesa. Da avvocato, spiega perché l’impianto penale italiano abbia retto correttamente: al momento degli spari l’aggressione era già terminata, il pericolo non era più attuale e la reazione di Roggero era oggettivamente sproporzionata rispetto alla minaccia residua.

«La legge non può diventare sentimento» argomenta con nettezza. «Perché nessuna legge potrebbe consentire a qualcuno di uscire dal proprio negozio e, per vendicare i torti subiti, anche i più gravi, inseguire tre persone e sparare contro di loro. Non potrebbe farlo perché, da quel momento, ogni situazione diventerebbe interpretabile.Il confine tra giustizia e vendetta finirebbe per scomparire». Un ragionamento che suona quasi controcorrente nel clima politico attuale, in cui il caso è diventato terreno fertile per chi chiede di riformare ulteriormente la legittima difesa.

Il vero fallimento: lo Stato che ha abbandonato Roggero prima

Se la sentenza è giuridicamente corretta, il problema politico e sociale rimane tutto aperto. E qui Di Gregorio sposta il baricentro del ragionamento: la vera sconfitta non è nella pronuncia dei giudici, ma in quello che è accaduto negli anni precedenti. «Come è possibile che un commerciante debba vivere per anni nel terrore? Come si può arrivare al punto in cui una persona perda completamente fiducia nelle istituzioni e finisca per pensare di dover fare giustizia da sola?» si chiede il capogruppo dem.

Sono domande che riguardano la capacità dello Stato di essere presente nella vita concreta dei cittadini, di garantire sicurezza e di non lasciare soli chi subisce crimini ripetuti. Un tema che tocca da vicino anche realtà come il territorio magentino, dove commercianti e residenti si trovano spesso a fare i conti con episodi di microcriminalità e con la percezione di un presidio istituzionale insufficiente.

Il caso Roggero e la richiesta di grazia presidenziale a Mattarella

È qui che arriva la proposta più inattesa, quella che rende il ragionamento di Di Gregorio originale nel panorama del dibattito pubblico su questo caso: anziché invocare l’ennesima modifica alla legge sulla legittima difesa, il capogruppo PD di Magenta guarda agli strumenti umanitari già previsti dalla Costituzione. «Andrò controtendenza ma credo che oggi non occorra modificare ancora una volta la legge sulla legittima difesa» dichiara.

La strada indicata è quella della grazia presidenziale. «Forse, oggi, occorre che lo Stato torni ad essere presente anche per Mario Roggero. Credo sia legittimo chiedersi se questa non sia una di quelle vicende eccezionali nelle quali possa trovare spazio anche la clemenza.Non per cancellare quanto accaduto o trasformare la vendetta in legittima difesa, ma per riconoscere la storia di un uomo e la profonda solitudine che ha precedutoquella tragica mattina» conclude Di Gregorio, rivolgendosi implicitamente al Presidente della RepubblicaSergio Mattarella.

Una posizione che cerca di tenere insieme rigore giuridico e umanità, rifiutando tanto il populismo securitario quanto l’indifferenza verso il dramma personale di chi ha perso ogni fiducia nelle istituzioni. Dal territorio magentino, una voce che prova a ragionare fuori dagli schemi.

#casoRoggero #graziaPresidenziale #Magenta #sudovestmilano #PD #legittimadifesa #Mattarella #giustizia #sicurezza #politicalocale

Leggi altri articoli diSud Ovestsu SudOvestMilano.it.

Approfondimenti dal gruppo editoriale

Notizie del Sud Est Milano:7giorni

Blog di eco cultura e sostenibilità:Walter Ferrari

Eventi, arte, cultura:Dossier Cultura

Il Magazine delle Imprese Italiane:Imprese News

Comunicazione e pubblicità:Taacnews

Link Building, Guest Post e Pubbliredazionali:Pubbliredazionali.com

Trova il tuo Counselor, online o vicino a te:ProCounselor

Tutte le notizie aggiornate h24:inMilano.info

Ascolta Radio Free Music Web in streaming ovunque tu sia:Radio Free Music Web